ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7950/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Медведевой
А.М.,
Судей: Осиповой Н.В., Полубениной
И.М.
рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 18.07.2007 по делу N
А11-2196/2007-К2-24/113, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 05.03.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
совместно-германское предприятие "СуРо"
(далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с
заявлением о признании незаконными действий Управления
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской
области (далее - Управление) по установлению удельного показателя кадастровой
стоимости земельного участка (кадастровый номер 33:22:32121:0002; город
Владимир, улица Комиссарова, дом 15) в размере 52478314,70 руб. из расчета
4257,53 руб. за один квадратный метр в связи с неправомерным отнесением участка
по виду функционального использования к группе N 8 "Земли под
административно-управленческими и общественными объектами" и обязании Управления устранить допущенные нарушения прав и
законных интересов Общества.
Решением от 18.07.2007, оставленным без
изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от
10.12.2007, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 05.03.2008 указанные судебные акты оставлены в
силе.
Как установлено судом, Общество владеет
на праве собственности земельным участком площадью 12326 квадратных метров,
расположенным по адресу: город Владимир, улица Комиссарова, дом 15. Из свидетельства
о государственной регистрации права от 26.12.2002 серии 33 АБ N 079478 следует,
что земельный участок предназначен для содержания административного здания с
художественными мастерскими и детской изостудией.
Управление письмом от 02.04.2007 N 0778 проинформировало
Общество о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, в котором
определило кадастровую стоимость участка из расчета стоимости земель под
административно-управленческими и общественными объектами, земли предприятий,
организаций, учреждений финансирования, кредитования, страхования и пенсионного
обеспечения (8 группа).
Правила проведения государственной
кадастровой оценки земель утверждены Постановлением Правительства Российской
федерации от 08.04.2000 N 316 (далее - Правила).
Согласно пункту 4 указанных Правил государственная кадастровая оценка земель
основывается на классификации земель по целевому назначению и ввиду
функционального использования.
Суд установил, что основными видами
экономической деятельности Общества являются производственная и торговая
деятельность (производство сувенирных деревянных изделий, игр и игрушек и
оптовая торговля играми и игрушками), что исключает возможность отнесения
земельного участка к восьмой группе.
Поскольку
управление вопреки требованиям пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не доказало обоснованности установления
кадастровой стоимости земельного участка, исходя из его принадлежности по виду
использования к восьмой группе, суд пришел к выводу о несоответствии действий
управления по установлению удельного показателя кадастровой стоимости
земельного участка в указанном размере закону и нарушении прав и законных
интересов заявителя, а потому
удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя надзорной жалобы
проверялись судами первой и апелляционной инстанций и получили соответствующую
оценку.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-2196/2007-К2-24/113
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 18.07.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 05.03.2008 отказать.
Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА