ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 7907/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.01.2008 по делу N А35-2149/07-С21,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по Курской области штрафа по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 28.01.2008 в удовлетворении заявленных требований инспекции отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В обоснование заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции инспекция ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебный акт, принятый по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, руководствуясь статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 31.12.2006, суд первой инстанции пришел к выводу, что инспекцией пропущен срок исковой давности для взыскания штрафа, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения налоговым органом налогового правонарушения.

Ссылка инспекции на изменения, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2006 "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" в статью 115 Кодекса, судом первой инстанции не принята, поскольку изменения вступили в законную силу с 01.01.2007.

Доводы Инспекции не подтверждают неправильного применения судом норм права. Переоценка выводов суда, касающихся обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2149/07-С21 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.А.НАУМОВ