ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7876/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стэлс" от 23.05.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
14.11.2007 по делу N А33-450/2007 и постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2008 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Стэлс" (г.
Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, о признании недействительными пунктов 1, 2 предписания
Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее -
налоговый орган) об устранении нарушений действующего законодательства от
29.01.2007 N 20-35/8-01442.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 21.03.2007 заявленные требования общества удовлетворены частично.
Признан недействительным пункт 1 предписания налогового органа от 29.01.2007 N
20-35/8-01442. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 решение суда первой инстанции
отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же
арбитражного суда.
При повторном рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2007, оставленным без изменения
постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, в
удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
В суде кассационной инстанции
названные судебные акты не пересматривались.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной
инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, арбитражные суды исходили из того, что налоговый орган при
вынесении предписания от 29.01.2007 N 20-35/8-01442 действовал в пределах
предоставленных полномочий. Судами не установлено, что оспариваемые обществом пункты
указанного предписания не соответствуют требованиям действующего
законодательства и нарушают права заявителя.
При рассмотрении дела суды также дали
правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А33-450/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007 и
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ