ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 8006/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Гранит-3" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 по делу N А32-1420/2007-57/11 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Гранит-3" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Краснодара (далее - Департамент), выразившихся в отказе выполнить работы по формированию земельного участка площадью 6800 кв. метров, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, 5; об обязании Департамента устранить нарушение прав заявителя путем изготовления проекта границ указанного земельного участка и проекта распоряжения главы муниципального образования об утверждении проекта границ земельного участка (с учетом разъединения заявленных требований).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю и администрация г. Краснодара.

Решением от 21.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с разрешением спора без привлечения к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Заявитель не лишен возможности изложить при новом рассмотрении дела доводы, содержащиеся в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-1420/2007-57/11 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА