ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 7970/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ореховой Л.М. (Нововаганьковский пер., д. 22, кв. 26, г. Москва, 123022) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-51784/06-134-336, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Орехова Л.М. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Московская городская телефонная сеть" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "МГТС" от 16.05.2006 в части рекомендации годовому собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов по привилегированным акциям общества, рекомендации по распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового года, оформленное протоколом N 171 от 16.05.2006, а также признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "МГТС" в части решения не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям и решения об утверждении распределения прибыли и убытков ОАО "МГТС" по результатам отчетного 2005 финансового года, оформленных протоколом от 17.06.2006.

Решением от 12.09.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 решение от 12.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 решение от 12.09.2007 и постановление от 20.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебным актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 16 мая 2006 состоялось заседание Совета директоров ОАО "МГТС", на котором, в частности, были приняты решения рекомендовать годовому общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества, а также рекомендовать распределить прибыль общества за 2005 год.

Годовым общим собранием акционеров ОАО "МГТС" от 17.06.2006 приняты решения о невыплате годового дивиденда за 2005 год по привилегированным акциям и об утверждении распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 финансового года.

Согласно статье 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанность выплачивать дивиденды по результатам финансового года у общества возникает только с момента принятия решения общим собранием акционеров об объявлении дивидендов, а, следовательно, право на получение дивидендов по привилегированным акциям у их владельцев также возникает только с момента принятия общим собранием акционеров решения об объявлении дивидендов.

Поскольку собранием акционеров было принято решение не выплачивать дивиденды по акциям, то у истца не возникло право на их получение, в связи с чем отказ судебных инстанций в удовлетворении иска является правильным.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51784/06-134-336 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН