ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 7787/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Юрченко З.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Республики Татарстан от 11.09.2007 по делу N А65-7960/2007-СА1-29, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Юрченко З.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Исполкому муниципального образования "Зеленодольский муниципальный район" о признании недействительным отказа в предоставлении двух земельных участков: площадью 237 кв. метров с кадастровым номером 16:49: 01 06:0005 площадью 536 кв. метров с кадастровым номером 16:49:01 06:0006 для строительства магазина и кафе.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Муниципальное учреждение "Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района", муниципальное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Зеленодольского муниципального района" и ЗАО "Архимед".

Решением от 11.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008 решение оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным факт предварительного согласования индивидуальному предпринимателю Юрченко З.П. места размещения объектов будущего строительства в порядке, установленном статьей 30 Земельного кодекса РФ. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии у органа исполнительной власти, управомоченного распоряжаться земельными участками, обязанности по предоставлению заявителю испрашиваемых земельных участков, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-7960/2007-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА