ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 7771/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-1699/07-11,

 

установил:

 

ОАО "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД") в лице Орловско-Курского отделения Московской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Орла, выразившегося в уклонении от приема в муниципальную собственность инженерных сооружений и коммуникаций к жилым домам, указанных в перечне объектов, находящихся на забалансовых счетах ОАО "РЖД" и обязании администрации совершить указанные действия.

Решением от 05.07.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано. Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.03.2008 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил, что ОАО "РЖД" при обращении в Администрацию города Орла с просьбой принять недвижимое имущество в муниципальную собственность не конкретизировало объекты, подлежащие передаче, не представило необходимых для их принятия документы, предусмотренные в Постановлении Правительства РФ от 13.06.2006 N 374 "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации" (действовавшем на момент рассмотрения вопроса о передаче имущества), в связи с чем не нашел оснований для признания в действиях администрации незаконного уклонения от принятия спорных объектов в муниципальную собственность и, руководствуясь частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-1699/07-11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА