ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7739/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Инвестиционно-строительная компания "Чернобыль-Инвест" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от
24.12.2007 по делу N А67-5321/2007, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2008 по тому же делу,
установил:
ООО
"Инвестиционно-строительная компания "Чернобыль-Инвест" (далее -
общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Томска
(далее - Администрация) и Департаменту архитектуры и градостроительства
администрации г. Томска (далее - Департамент) о признании недействительным
решения об отказе во внесении изменений в постановление мэра г. Томска от
28.02.2007 N 561-з, содержащегося в письме Администрации от 21.12.2007 N 1919-з
и в письме Департамента от 10.09.2007 N 1716, и
об обязании внести изменения в указанный
ненормативный акт в части наименования объекта строительства, указав, что
земельный участок предоставляется для комплексного освоения в целях жилищного
строительства микрорайона "Родник" (с учетом уточнения заявленных
требований).
Решением от 17.01.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 08.05.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что постановлением
Администрации от 28.02.2007 N 561-з обществу предоставлен в аренду земельный
участок по адресу: г. Томск, пос. Родник, в районе Богушевского тракта, для
строительства жилого микрорайона, в соответствии с предварительным
согласованием места размещения объекта.
Суд признал
правомерным отказ Администрации во внесении изменений в названный ненормативный
акт, поскольку установил, что в соответствии с пунктом 15 статьи 3 Федерального
закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса
РФ" (в редакции, действовавшей на момент обращения общества с заявлением)
предоставление земельных участков для комплексного развития в целях жилищного
строительства возможно только в порядке проведения аукциона. Удовлетворение требований заявителя привело бы к нарушению указанной
нормы.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с заявлением и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-5321/2007 Арбитражного суда
Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.05.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА