||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 7739/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Инвестиционно-строительная компания "Чернобыль-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 24.12.2007 по делу N А67-5321/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Инвестиционно-строительная компания "Чернобыль-Инвест" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Томска (далее - Администрация) и Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска (далее - Департамент) о признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в постановление мэра г. Томска от 28.02.2007 N 561-з, содержащегося в письме Администрации от 21.12.2007 N 1919-з и в письме Департамента от 10.09.2007 N 1716, и об обязании внести изменения в указанный ненормативный акт в части наименования объекта строительства, указав, что земельный участок предоставляется для комплексного освоения в целях жилищного строительства микрорайона "Родник" (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 17.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что постановлением Администрации от 28.02.2007 N 561-з обществу предоставлен в аренду земельный участок по адресу: г. Томск, пос. Родник, в районе Богушевского тракта, для строительства жилого микрорайона, в соответствии с предварительным согласованием места размещения объекта.

Суд признал правомерным отказ Администрации во внесении изменений в названный ненормативный акт, поскольку установил, что в соответствии с пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции, действовавшей на момент обращения общества с заявлением) предоставление земельных участков для комплексного развития в целях жилищного строительства возможно только в порядке проведения аукциона. Удовлетворение требований заявителя привело бы к нарушению указанной нормы.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-5321/2007 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"