ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7611/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Северо-Западного территориального управления Росрезерва
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 по делу N А56-18215/2007
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.04.2008 по тому же делу по иску
Северо-Западного территориального управления Росрезерва
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ленинградский
северный завод" о взыскании 11699809 рублей 11 копеек убытков в виде
разницы в стоимости материалов мобилизационного резерва, возникших в связи с невыполнением
ответчиком обязательств по освежению материальных ценностей мобилизационного
резерва.
установил:
решением суда первой инстанции от
17.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.04.2008, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов заявитель - Северо-Западное территориальное управление Росрезерва просит отменить судебные акты, ссылаясь на то,
что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая
оценка доказательствам, подтверждающим его требования.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Судами установлено, что ответчик являлся
ответственным хранителем материальных ценностей мобилизационного резерва,
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2002 N 761-43 с
ответчика было снято мобилизационное задание 1995 года.
На основании письма
Федерального агентства по промышленности от 02.12.2004 N М712-С было получено
разрешение на полное разбронирование материальных
ценностей мобилизационного резерва без последующего возврата, которое
происходило в два этапа по договорам купли-продажи от 30.12.2004 N 117/9/20,
заключенному между федеральным государственным унитарным предприятием
"Ленинградский северный завод", Северо-Западным территориальным
управлением Росрезерва и обществом с ограниченной
ответственностью "Форма" и от 29.12.2006 N 157/2000, заключенному между Северо-Западным территориальным
управлением Росрезерва и обществом с ограниченной
ответственностью "Ленинец".
Актом проверки Северо-Западным
управлением Росрезерва от 21.06.2004 был установлен
факт неосвежения ответчиком материальных ценностей
мобилизационного резерва, что, как полагает истец, привело к значительному
снижению качества материалов и снижению их рыночной стоимости.
Отказывая в
удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности снижения стоимости
материалов в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по
освежению материальных ценностей, а также размера исковых требований, поскольку
материалами дела было установлено нарушение условий хранения лишь некоторых
материальных ценностей, а истцом заявлены убытки по всем материальным ценностям
мобилизационного резерва, проданным по договору от 29.12.2006 N 157/2000.
Доводы заявителя по существу направлены
на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств,
которые были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку,
изменение которой судом надзорной инстанции нормами главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18215/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА