ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. N 7596/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Першутова
А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
7 по Калужской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2007
Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2447/07А-14-128 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2008
по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Калужский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Калужской
области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7
по Калужской области от 06.07.2007 N 12/11.
Решением Арбитражного суда Калужской
области от 09.11.2007 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 26.02.2008 решение суда от 09.11.2007 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
По эпизоду
предъявления к возмещению в 2006 году сумм налога на добавленную стоимость по
товарно-материальным ценностям, приобретенным обществом в 2005 году и
использованным им для выполнения строительно-монтажных работ, выполняемых
подрядными организациями после 01.01.2006, суды, руководствуясь статьей 3
Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу
21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании
утратившими силу отдельных
положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах",
сделали выводы о соблюдении обществом порядка применения налоговых вычетов по
налогу на добавленную стоимость, установленного статьями 171, 172 Налогового
кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2006, и об
отсутствии правовых оснований для применения к спорным правоотношениям пункта 5
статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до
01.01.2006.
При рассмотрении
спора по эпизодам начисления единого социального налога и страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование судами установлено, что спорные выплаты не
обладают признаками оплаты труда, не были предусмотрены ни трудовыми, ни
коллективными договорами, не включались в состав расходов на оплату труда при определении
налоговой базы по налогу на прибыль, и сделан вывод о том, что общество
обоснованно в соответствии со статьей
236 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от
15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" не включало эти выплаты в базу для исчисления единого
социального налога и страховых взносов.
Неправильного применения судами норм
права не установлено. Выводы судов соответствуют сложившейся
судебно-арбитражной практике, сформированной в постановлениях Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2005 N 14324/04, от
25.09.2007 N 16636/06. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2447/07А-14-128 Арбитражного
суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2008
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ