||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 4962/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Самсон" о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-10215/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Самсон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салолин Атташе" о признании права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка (кадастровый номер 78:7691:92) площадью 1907 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 13, литера Б, занятой объектами недвижимости, принадлежащими истцу на праве собственности, в том числе:

- 1361 кв. м земельного участка под административным зданием литера Б, площадью 2724,4 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:8,

- 546 кв. м земельного участка под зданием с нежилым помещением 8Н, литера В3, площадью 367,6 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:111:1 и нежилым помещением 1Н-7Н, литера В3, площадью 848,6 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:111:2, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) совершить государственную регистрацию сервитута.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Самсон" уточнило исковые требования и просило признать за ним право ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка (кадастровый номер 78:7691:92) площадью 1907 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 13, литера Б, занятого объектами недвижимости, в том числе:

- 1361 кв. м земельного участка под административным зданием лит. Б, площадью 2724,4 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:8, учетный кадастровый номер части земельного участка 78:7691:92:8,

- 546 кв. м земельного участка под зданием с нежилым помещением 8Н, литера В3, площадью 367,6 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:111:1 и нежилым помещением N 1Н-7Н литера В3, площадью 848,6 кв. м, кадастровый номер 78:7691:63:111:2, учетный кадастровый номер части земельного участка 78:7691:92:111.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Самсон" заявлен и судом принят отказ от требования об обязании Управления совершить государственную регистрацию сервитута.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной Регистрационной Службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 27.06.2007 в части требования об обязании Управления произвести государственную регистрацию сервитута производство по делу прекращено. В оставшейся части заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 08.11.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 в части признании за обществом с ограниченной ответственностью "Самсон" права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка отменено удовлетворении указанной части иска отказано.

В остальной части решение и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

Суд кассационной инстанции отказал заявителю в удовлетворении его требований, поскольку право пользования чужим земельным участком, занятым объектами недвижимости, предоставленное пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретателю этих объектов, по своей правовой природе на является правом ограниченного пользования земельным участком (сервитутом). Положения статьи 553 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон не применяются.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А56-10215/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самсон" о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"