ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2008 г. N 8225/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова
О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2007 по
делу N А32-11997/2006-58/239, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 по тому же делу,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Погосян И.О.
о взыскании 138798 рублей.
Решением суда первой инстанции от
27.11.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд, применив
положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскал с
предпринимателя 69399 рублей. В удовлетворении остальной части требований
отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 13.03.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 19.05.2008 решение суда первой и
постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебной коллегией установлено, что суды,
применив положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации,
действовали в рамках своих полномочий, предоставленных им Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении
судами норм права, в связи с чем, оснований предусмотренных вышеупомянутой
статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-11997/2006-58/239
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.А.НАУМОВ