ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 г. N 7928/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Металл-Комплект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 от по делу N А60-12928/07-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Научно-производственная фирма "Металл-Комплект" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Свердловской области от 20.06.2007 N 136 в части доначисления налога на прибыль в сумме 23618 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 20249219 руб., пеней по налогу в сумме 1297096 руб. 60 коп., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7506034 руб. 96 коп.

Решением суда от 13.09.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в сумме 40164 руб. 88 коп. по налогу на добавленную стоимость, доначисления налога на прибыль в сумме 23618 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 5661887 руб. 41 коп., соответствующих пеней и штрафа, увеличения размера штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса на 100% на основании пункта 2 статьи 112, пункта 4 статьи 114 Кодекса. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.03.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении требований по эпизодам, связанным с доначислением налога на добавленную стоимость в размере 14587331 руб., соответствующих пеней и штрафа.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При разрешении спора судами установлено, что основанием для начисления налогоплательщику спорных сумм налога послужило выявленное инспекцией в ходе проверки неправомерное применение налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по операциям реализации лома и отходов цветных металлов по ряду поставщиков.

Оценив представленные доказательства в совокупности и установив недостоверность сведений, содержащихся в представленных обществом в обоснование права на вычет по налогу на добавленную стоимость документах, суды сделали вывод о том, что действия общества по сделкам с отдельными поставщиками направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

С учетом данного обстоятельства суды признали обоснованным отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по таким сделкам.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-12928/07-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ