||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 г. N 7536/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2008 по делу N А35-3797/07-С8,

 

установил:

 

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Управлению ФМС России по Курской области о взыскании штрафа в размере 5000 руб., предусмотренного статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 17.01.2008 в удовлетворении требования отказано.

В порядке апелляционного и кассационного производств судебный акт не обжаловался.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебного акта, как принятого с нарушением норм материального права. По мнению налогового органа, срок для обращения в суд им не пропущен.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

В обоснование своей позиции инспекция ссылается на положения пункта 18 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

Между тем, в соответствии с пунктом 13 указанной статьи налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе связанные с налоговыми проверками, начавшиеся после 31 декабря 2006 года, проводятся в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Поскольку мероприятия налогового контроля в отношении ответчика имели место до 01.01.2007, вывод суда о пропуске инспекцией срока для обращения в суд о взыскании штрафа не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-3797/07-С8 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"