||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7957/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя А.В. Кудимова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2007 по делу N А19-7032/07-51, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель А.В. Кудимов (далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее - инспекция) о возврате из бюджета переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 1098263 рублей.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008, заявленные требования индивидуального предпринимателя удовлетворены частично, на сумму 112951 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит отменить в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств по делу, суды пришли к выводу о пропуске индивидуальным предпринимателем срока обращения в суд с заявлением о возврате 985312 рублей сумм налога на добавленную стоимость, подлежавшего возмещению в соответствии с налоговыми декларациями за налоговые периоды 2001 - 2003 годов, и отказе на этом основании в возврате указанной суммы налога.

Доводы индивидуального предпринимателя не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах дела. Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не усматривается. Нарушений норм права также не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 7957/08 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"