ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 7813/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет" от 21.05.2008 о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.01.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по
делу N А56-17548/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСтрой"
к ООО "Автомаркет" о взыскании 976608,50
рублей, уплаченных за автомобиль по договору купли-продажи от 18.04.2005.
Третье лицо - ООО "Автопродикс".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2007 производство по делу
прекращено, настоящий спор не подведомственен арбитражному суду (статья 27
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку спорный
автомобиль был приобретен по договору розничной купли-продажи, что исключает
его использование для предпринимательской деятельности.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2008 названное определение отменено, дело
направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 25.04.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, принятых судами апелляционной и кассационной инстанций, заявитель
указывает на неправильное применение норм материального права и процессуального
права о подведомственности споров и материального права.
Приведенные в надзорной жалобе доводы
были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую
оценку.
Суды правомерно указали на то, что
экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений и возникающие между
осуществляющими предпринимательскую деятельность юридическими лицами, подлежат
рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.
При рассмотрении материалов дела судами
установлено, что спор возник между юридическими лицами (коммерческими
организациями), и отношения сторон, вытекающие из договора купли-продажи
товара, носят экономический характер.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют,
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17548/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 25.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА