||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7813/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет" от 21.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-17548/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСтрой" к ООО "Автомаркет" о взыскании 976608,50 рублей, уплаченных за автомобиль по договору купли-продажи от 18.04.2005.

Третье лицо - ООО "Автопродикс".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2007 производство по делу прекращено, настоящий спор не подведомственен арбитражному суду (статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку спорный автомобиль был приобретен по договору розничной купли-продажи, что исключает его использование для предпринимательской деятельности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 названное определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами апелляционной и кассационной инстанций, заявитель указывает на неправильное применение норм материального права и процессуального права о подведомственности споров и материального права.

Приведенные в надзорной жалобе доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Суды правомерно указали на то, что экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений и возникающие между осуществляющими предпринимательскую деятельность юридическими лицами, подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.

При рассмотрении материалов дела судами установлено, что спор возник между юридическими лицами (коммерческими организациями), и отношения сторон, вытекающие из договора купли-продажи товара, носят экономический характер.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17548/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"