||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7701/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Барановской Т.М. (ул. Пушкина, д. 290, кв. 1, с. Славгородское, Алтайский край, 658829) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2007 по делу N А40-42774/07-48-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Барановская Т.М. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Промышленная компания "Гермес-Союз" дивидендов в сумме 11044353 рублей, возмещения морального вреда в сумме 1500000 рублей и погашении акций по номинальной стоимости в размере 100000 рублей.

Решением от 19.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 решение от 19.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 решение от 19.11.2007 и постановление от 04.02.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения о выплате дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимаются общим собранием акционеров.

Судебными инстанциями установлено, что общим собранием ОАО "Промышленная компания "Гермес-Союз" не принималось решение о выплате дивидендов.

Таким образом, суды обоснованно отказали во взыскании суммы 11044353 рублей, поскольку право на получение дивидендов у истца не возникло.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42774/07-48-363 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"