||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7649/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-09/08-С24,

 

установил:

 

первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 постановления главы Администрации Волгоградской области от 13.11.2007 N 1925 "Об установлении цены земельных участков при приобретении их в собственность гражданами и юридическими лицами на территории Волгоградской области" в части слов "указанными лицами", как не соответствующий пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", подпункту 3 части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции".

В качестве третьих лиц привлечены: Администрация Волгоградской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.

Решением от 20.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 06.05.2008 решение от 20.02.2008 оставлено без изменения.

Суд удовлетворил заявленные требования, установив, что в оспариваемой части постановления создаются дискриминационные условия для выкупа земельного участка отдельных хозяйствующих субъектов, имеющих в собственности какие-либо здания, строения, сооружения на земельном участке.

Довод заявителя о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду был предметом рассмотрения и суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О защите конкуренции", дал ему оценку и пришел к выводу о том, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-09/08-С24 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке решения от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"