ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 6485/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вертолетная инновационно-промышленная компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А10-3771/07 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Вертолетная инновационно-промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконными действий по включению в акт совместной сверки расчетов N 1669 от 14.06.2007 сведений о задолженности по пеням.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Вертолетная инновационно-промышленная компания" (далее - общество) просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, содержание судебных актов и материалы дела полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что включение инспекцией в акт совместной сверки расчетов N 1669 от 14.06.2007 сведений о задолженности по пеням нарушает права налогоплательщика.

Между тем суды, пришли к выводу о том, что эти действия налогового органа не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы общества не опровергают выводы судебных инстанций, изложенные в судебных актах.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3771/07 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ