||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 7568/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007 по делу N А05-13854/2006-18, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу от 16.08.2006 N 02/822, акта выездной налоговой проверки от 21.07.2006 N 02/822, требований от 16.08.2006 N 9636 об уплате налога и N 1999 об уплате налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 21.06.2007 ненормативные акты инспекции частично признаны недействительными. В части оспаривания акта выездной налоговой проверки производство прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 решение суда первой инстанции изменено. Резолютивная часть изложена в следующей редакции:

признать недействительными ненормативные акты инспекции:

- решение от 16.08.2006 N 02/822 в части доначисления: налога на прибыль, пени и штрафа по эпизодам: а) непринятия затрат по аннулированным заказам; б) невключения во внереализационные расходы платы за превышение предельно допустимого сброса по качеству сточных вод; в) непринятия расходов, связанных с мероприятиями по мобилизационной подготовке; налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 6945414,6 руб., пени и штрафа соразмерно указанной сумме;

- требования от 16.08.2006 N 9636 и 1999 в части вышеуказанных эпизодов.

В части оспаривания акта выездной налоговой проверки производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.02.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.

Выводы судов в отношении вменяемого предприятию нарушения по уплате в бюджет НДС основаны на исследованных ими фактических обстоятельствах дела, доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права применены с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, непосредственно касаются выводов судебных инстанций, основанных на исследовании обстоятельств и оценке доказательств по делу, поэтому не подтверждают неправильного применения судами норм права. Переоценка таких выводов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-13854/2006-18 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 21.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"