ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 7335/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Уральская
горно-металлургическая компания" (далее - компания) от 27.05.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от
04.10.2007 по делу N А11-2522/2007-К1-10/170, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21.04.2008 по тому же делу,
установил:
компания обратилась в Арбитражный суд
Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу
"Электрокабель "Кольчугинский завод"
(далее - общество) о признании недействительным решения годового общего
собрания акционеров общества от 31.03.2007.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены открытое акционерное общество "Центральный Московский
депозитарий" и закрытое акционерное общество "Управляющая компания
"Русэлектрокабель".
Решением Арбитражного суда Владимирской
области от 04.10.2007, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 21.04.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.10.2007,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
21.04.2008 заявитель просит их отменить и удовлетворить иск, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 7
статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных
обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим
собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона,
иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не
принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия
такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Принимая обжалуемые акты, суды исходили из отсутствия указанной совокупности
обстоятельств, являющейся необходимым условием признания решения общего
собрания акционеров недействительным.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как сводятся к иной оценке обстоятельств, исследованных
судами в установленном законом порядке, и не опровергают по существу сделанные
судами выводы.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-2522/2007-К1-10/170
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 04.10.2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ