||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2008 г. N 8156/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Н.И. Локтенко,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кондрашовой Г.А. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23327/2007,

 

установил:

 

ЗАО "Классик Компани" обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю Кондрашовой Г.А. о взыскании 50000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что истец на основании договора от 27.10.2000 N 2710-2000 является обладателем исключительных прав на использование фонограмм с записями музыкальных произведений в исполнении М. Круга, в том числе воспроизведение и распространение их. Между тем ответчик осуществлял продажу дисков с указанными фонограммами без разрешения правообладателя.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах" удовлетворил требование истца о взыскании компенсации за допущенное нарушение.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23327/2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"