ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2008 г. N 7142/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Уварова Ивана
Николаевича (ул. Киевская, д. 12, к. 1-7, г. Кореновск, Краснодарский край,
353180) от 12.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2007 по делу N
А-32-2615/2006-2/34-Б и постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 08.02.2006 ООО "Юг-Маркет"
признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по
упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим утвержден Милославский
Петр Никитович с вознаграждением в сумме 10 000 рублей в месяц.
Определением от 16.11.2006 Милославский
П.Н. освобожден судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по
его личному заявлению, конкурсным управляющим утвержден Багричев
А.А.
Конкурсный управляющий обратился в
арбитражный суд с заявлением о погашении расходов за проведение процедуры
конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсного управляющего за
счет учредителя должника - Уварова И.Н. в сумме 149 886 рублей 94 копейки.
Определением от 26.10.2007 суд завершил
конкурсное производство и частично удовлетворил заявленные требования
конкурсного управляющего, взыскав с Уварова И.Н. 106 999 рублей 27 копеек.
Суд снизил размер вознаграждения
конкурсного управляющего с 103 666 рублей 67 копеек до 80 000 рублей, а также
снизил в два раза расходы на оплату услуг лица, привлеченного арбитражным
управляющим, с 38 402 рублей до 19 201 рубля.
Суд также взыскал расходы на публикацию 4
531 рубль 20 копеек, почтовые расходы 197 рублей 20 копеек, телефонные расходы
154 рубля, расходы на использование транспортного средства 2 865 рублей 87
копеек, расходы на уничтожение печати должника 50 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2008 определение суда первой инстанции оставлено в
силе.
Уваров И.Н. не согласен
с указанными выше судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора,
полагая, что судебные акты приняты с нарушением и неправильным применением
судом норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами был исследован размер расходов,
понесенных арбитражным управляющим, а также объем проведенных им работ за
период проведения процедуры банкротства и с учредителя должника были взысканы
расходы, подтвержденные документально и признанные обоснованными.
Размер вознаграждения арбитражного
управляющего был уменьшен, как и сумма расходов на оплату услуг лица,
привлеченного им для работы в процессе конкурсного производства.
Судами всесторонне и полно исследованы
фактические обстоятельства дела и им дана соответствующая оценка.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-2615/2006-2/34-Б
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
определения от 26.10.2007 и постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ