ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 7400/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства финансов
Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 16.07.2007, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 27.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 18.02.2008 по делу N А73-2899/2007-63,
установила:
Городской округ "Город
Хабаровск" в лице администрации города Хабаровска обратился в Арбитражный
суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным представления
Министерства финансов Хабаровского края от 12.01.2007 N 50 в части выводов о
нецелевом использовании 6 356,8 тыс. руб., 9,7 млн. руб. бюджетных средств; о
занижении платежей в краевой бюджет на сумму 4,9 млн. руб.; об использовании
653,9 млн. руб. на организацию льготных перевозок граждан; в части обязания перечислить в краевой бюджет доходы от арендной
платы за землю в сумме 499,7 тыс. руб.; в части обязания
устранить нарушения.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Министерство финансов Российской Федерации, муниципальное учреждение
здравоохранения "Городская клиническая больница N 10".
Решением
Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007 заявление удовлетворено
частично, представление признано недействительным в части выводов о занижении
платежей в краевой бюджет на сумму 4,9 млн. руб.; в части обязания
перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю в сумме 499,7
тыс. руб.; о нецелевом использовании средств краевого бюджета в сумме 6663,9
тыс. руб.; недействительными признаны пункт 4 представления, пункт 5 в части обязания
перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю в сумме 499,7
тыс. руб.; в части бесспорного взыскания 6663,9 тыс. руб.; в части обязания администрации города Хабаровска представить в
Министерство финансов Хабаровского края ряд документов. В остальной части в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 27.09.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2008 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора Министерство финансов Хабаровского края ссылается на неправильное
применение судами норм права, неполное выяснение обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. Суды
трех инстанций, удовлетворяя частично заявленные требования, руководствовались
нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств
дела.
Нарушений норм материального права, а
также нарушений требований процессуального законодательства, влекущих
безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-2899/2007-63
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2007,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ