ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6806/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной ИФНС N 2 по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 04.09.2007 по делу N А76-9706/2006-54-323, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 07.02.2008 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Александринская
горно-рудная компания" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 2 по
крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 21.06.2007 N 38/7 о
доначислении налога на добычу полезных ископаемых за февраль 2007 в сумме 7 148
804 рублей, взыскании пеней в сумме 205 094 рублей 62 копеек, привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 1 281
859 рублей.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2007, оставленным без изменения
постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2008, требования
общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты не
противоречат позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной
в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 18.12.2007 N 64.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-9706/2006-54-323 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ