ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. N 6548/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Ю.А. Киреева, Новоселовой Л.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Казанское
моторостроительное производственное объединение" (далее - ОАО
"КМПО") от 05.05.2008 N 25-0/522 о пересмотре в порядке надзора
постановления от 04.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа по делу N А33-7202/2007 Арбитражного суда Красноярского края по иску ОАО "КМПО" к открытому акционерному обществу
"Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (далее - авиакомпания) о
присуждении к исполнению в натуре обязательства по договору от 21.12.2004 в
части возврата из аренды авиационных двигателей с доставкой по месту нахождения
ОАО "КМПО".
Суд
установил:
решением от 07.08.2007 Арбитражного суда
Красноярского края, оставленным без изменения постановлением от 14.01.2008
апелляционного суда, иск удовлетворен.
Постановлением от 04.03.2008 суда
кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление
апелляционного суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Красноярского края.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, в
частности, в связи с неустановленностью подлежащих
установлению обстоятельств, суд кассационной инстанции действовал в пределах
полномочий, предусмотренных названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-7202/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 04.03.2008
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА