ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. N 5325/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска о пересмотре в
порядке надзора решения от 03.12.2007 по делу N А19-9655/07-47 Арбитражного
суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008 по тому же делу,
установил:
Департамент недвижимости Администрации г.
Усть-Илимска обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных
отношений Иркутской области о признании незаконным включение в Реестр
государственной собственности Иркутской области муниципального имущества -
нежилого здания и обязании ответчика исключить запись
из Реестра государственной собственности области на муниципальное нежилое
здание (с учетом уточнений, принятых судом).
Третьи лица - УФРС по Иркутской области и
УО БАО, МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей", Управление
образования администрации г. Усть-Илимска, Департамент образования Иркутской
области, Областное государственное специальное (коррекционное) образовательное
учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии
"Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа г.
Усть-Илимска".
Решением суда первой инстанции от
03.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008, в иске отказано.
Отказывая в
удовлетворении иска, суд исходил из того, что перечень муниципальных
учреждений, как имущественных комплексов, утвержденный приказом КУГИ Иркутской
области от 29.12.2006 N 900/и (приложение к приказу), на основании которого
спорное здание включено в Реестр государственной собственности Иркутской
области, полностью соответствует требованиям о порядке передачи муниципального
имущества в собственность области, установленным частью 11 статьи 154
Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
Кроме того, суд установил, что истцом
пропущен трехмесячный срок обжалования ненормативно-правового
акта (приказ N 900/и) и действий ответчика по его исполнению, предусмотренный
частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом
изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в
заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела по делу N А19-9655/07-47
Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ