ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. N 14539/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Иноземцева
Е.В. (адрес для корреспонденции: пер. Приветливый, 18, кв. 1, г. Воронеж,
394024) без даты и без номера и ходатайство о восстановлении пропущенного срока
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 02.05.2007 по делу N А14-7177/2000/166/13б Арбитражного суда Воронежской
области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
24.09.2007 по тому же делу
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской
области от 06.12.2000 АООТ "Управление механизации "Воронежское-2"
признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
производство.
Определением от 02.05.2007 производство
по делу прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов.
Постановлением от 24.09.2007 Федерального
арбитражного суда Центрального округа постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2007 и определение от 02.05.2007 Арбитражного суда
Воронежской оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами всех инстанций установлено, что
требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов,
удовлетворены. В соответствии со статьей 53 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о
прекращении производства по делу о банкротстве в случае восстановления платежеспособности
должника, то есть погашения всех долгов (удовлетворения всех требований
кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов).
Оснований для переоценки выводов судов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, не
входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с
личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение
вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности,
переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской
Федерации или другими законами (статья 1112 Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть 3).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-7177/2000/166/13б
Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора
определения от 02.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 24.09.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН