ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 4678/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Курганэнерго" (ул. Ленина,
40, г. Курган, 640000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курганской области от 18.10.2007 по делу N А34-1455/2007, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 21.02.2008 по тому же делу по иску ОАО
"Курганэнерго" к Российской Федерации в лице Минфина России,
Финансовому управлению Курганской области о взыскании (с учетом уточнения)
220945 рублей 73 копеек расходов, связанных с предоставлением отдельной категории
граждан льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Федеральным законом
"О ветеранах", за период с 01.05.2004 по 28.02.2005, с 01.04.2005
по 30.04.2005.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Отдел социальной защиты населения администрации Далматовского
района Курганской области.
Суд
установил:
до вынесения решения по делу истец в
порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с Минфина России 220919
рублей 95 копеек расходов за 2004 год, с Финансового управления Курганской
области - 25 рублей 78 копеек расходов за 2005 год.
Решением суда первой инстанции от
18.10.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций,
исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице
Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 178348 рублей 94
копеек расходов.
В заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Курганэнерго"
ссылается на неправильное истолкование норм Налогового кодекса Российской
Федерации (пункт 13 статьи 40, подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 2
пункта 1 статьи 162), а также недоказанность обстоятельств, имеющих
существенное значение для дела, и несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исключая сумму НДС
из размера убытков, суды правомерно исходили из положений пункта 1 статьи 146 и
пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с
которыми денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков,
возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных
категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они
не учитываются при исчислении налоговой
базы по НДС.
НДС подлежит уплате только с сумм,
фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из
бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему
законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные
на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из
федерального бюджета без включения в них НДС.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-1455/2007 Арбитражного суда
Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА