ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 4479/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Вышняк
Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрел в судебном заседании
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М.
Горького, д. 132, г. Курган, 640018) о пересмотре в порядке надзора судебных
актов по делу N А34-140/2007 Арбитражного суда Курганской области, принятых по
заявлению открытого акционерного общества
"Зауральский акционерный социальный коммерческий банк
"Надежность" о признании частично недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 28.12.2006 N 12-27/27893.
Решением
Арбитражного суда Курганской области от 16.04.2007 заявленные требования в
части признания недействительным решения инспекции о доначислении 89621 рубля
налога на прибыль, 2682 рублей 26 копеек налога на добавленную стоимость,
соответствующих сумм пеней и штрафов и 1665222 рублей 53 копеек штрафа за
неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по
счетам налогоплательщика удовлетворены. В
остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.12.2007 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, направленном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция утверждает о допущенных судами
ошибках в применении статьи 134 и главы 25 Налогового кодекса Российской
Федерации.
В результате проверки доводов инспекции
установлено, что оснований для передачи дела N А34-140/2007 Арбитражного суда
Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
не имеется.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации вступившие в законную
силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если при
рассмотрении дела в порядке надзора установлено, что они нарушают единообразие
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Нарушений в применении арбитражными
судами вышеуказанных положений Кодекса не установлено, поскольку судебные акты
основаны на оценке фактических обстоятельств.
Данные обстоятельства, исследованные
судами с учетом представленных сторонами доказательств, инспекция не
опровергла.
Руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А34-140/2007
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
ВЫШНЯК Н.Г.
Судья
ПОЛЕТАЕВА Г.Г.
Судья
ТУМАРКИН В.М.