ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 4325/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Перспектива" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.01.2008 по делу N А56-45362/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установил:
ОАО
"Научно-исследовательский и технологический центр по горному и
металлургическому оборудованию с опытным производством "Ленгормет" обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Перспектива",
Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ
"Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд), Главному
управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области о признании недействительным договора купли-продажи
земельного участка от 20.07.2004 N 396-ЗФ,
заключенного между Фондом и ООО "Перспектива",
и о применении последствий недействительности сделки - признании
недействительной государственной регистрации права собственности ООО
"Перспектива" на указанный выше земельный участок.
Решением от 27.02.2007 арбитражный суд
признал недействительным оспариваемый договор купли-продажи от 20.07.2004 N
396-ФЗ, удовлетворении остальной части требований
производство по делу прекратил в связи с отказом истца от исковых требований.
Апелляционная инстанция постановлением от
12.09.2007 принятое решение изменила, отказав в удовлетворении требования о
признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2004 N 396-ФЗ, в
остальной части оставила решение от 27.02.2007 без изменения.
Постановлением от 24.01.2008 кассационная
инстанция отменила ранее принятые судебные акты, а дело направила на новое
рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с недостаточным
исследованием обстоятельств спора.
Заявитель вправе привести свои доводы по
существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Рассмотрев заявление ООО
"Перспектива" и исходя из содержания оспариваемого судебного акта,
суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-45362/2004 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
24.01.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА