ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 3646/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
регистрационной службы по Тамбовской области (далее - УФРС по Тамбовской
области, Управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тамбовской области от 02.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А64-1664/07-19 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 21.01.2008 по тому же делу по заявлению ООО "Мебель
Черноземья и К" (далее - Общество) к УФРС по
Тамбовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации
права собственности ООО "Мебель Черноземья" на нежилое помещение N 16
по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Октябрьская/К. Маркса, д. 13/156,
а также обязании Управления зарегистрировать за
Обществом право собственности на указанный объект недвижимости; при участии
третьего лица - ОАО "Холдинговая компания "Мебель Черноземья",
установил:
решением суда первой инстанции от
02.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 10.10.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от
21.01.2008, заявленные требования удовлетворены.
УФРС по Тамбовской области обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов, полагая, что регистрирующий орган, отказывая
в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,
руководствовался действующим законодательством.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Установив, что
представленные истцом в Управление документы являются достаточными для
государственной регистрации и соответствуют по форме и содержанию требованиям
действующего законодательства, а отказ в регистрации права собственности на
указанное помещение противоречит Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним" и нарушает права заявителя, суд первой инстанции удовлетворил
заявленные требования Общества.
На основании
изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу
судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об
отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-1664/07-19 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО