ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2008 г. N 3793/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
вневедомственной охраны при УВД по ЮЗАО г. Москвы о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2007 года по делу
N А40-30718/07-60-216, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19 октября 2007 года и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа 14 декабря 2007 года,
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2007 года, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19
октября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа 14 декабря 2007 года, с заявителя в пользу Трейтяк
К.С. взыскано 200396 руб. задолженности по договору аренды. Также заявитель выселен из арендованных помещений.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Управления
вневедомственной охраны при УВД по ЮЗАО г. Москвы и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует и
судами установлено, что заявитель не имеет правовых оснований занимать нежилые
помещения, являющиеся предметом договора аренды от 1 января 1999 года, в связи
с истечением действия договора и отказом арендодателя продлевать договорные
отношения.
Также судами установлено наличие спорной
задолженности.
Так как исследование фактической стороны
спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А40-30718/07-60-216 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2007 года,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2007 года
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 14 декабря
2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ