ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 623/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования по Тверской области от 26.12.2007 N 05.3-5/1213 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
21.11.2007 по делу N А40-18991/07-84-128,
установил:
закрытое
акционерное общество "Конаковский фаянсовый завод" (171251, Тверская
область, г. Конаково, пл. Калинина, д. 3; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по Тверской области (далее - управление) от 15.03.2006
N 26 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 14.05.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.11.2007 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, в частности
полагает, что соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением допущено нарушение процедуры привлечения к
административной ответственности, которое носит неустранимый характер.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-18991/07-84-128
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007, постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ