ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 3111/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной ИФНС по
крупнейшим налогоплательщикам N 9 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007
по делу N А56-6880/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.09.2007, постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 и решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2008 по тому же
делу,
установила:
закрытое
акционерное общество "Дрезднер Банк"
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС по
крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 06.02.2007 N 15-20/6 в части привлечения к
налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации в виде штрафа в сумме 477573 рублей, в том числе по налогу на прибыль в сумме 227462 рублей, по единому социальному налогу в сумме
250111 рублей; доначисления налога на прибыль в сумме 1137308 рублей, пеней за
его несвоевременную уплату в сумме 19969 рублей 69 копеек; единого социального
налога в сумме 1250562 рублей 7 копеек и 364467 рублей 80 копеек пеней по
данному налогу; 1447682 рублей налога на доходы физических лиц и 728259 рублей
57 копеек пеней по данному налогу.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.09.2007, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены в части доначисления
единого социального налога на оплату питания работникам банка. Дело в этой
части направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты
оставлены без изменения.
Поскольку на момент обращения инспекции с
заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов решение от 24.01.2008
по делу N А56-6880/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области не вступило в законную силу, оно не является предметом
рассмотрения судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя, касающиеся доначисления
единого социального налога на оплату и предоставление питания работникам, не
опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств
дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Выводы судов по эпизоду доначисления
единого социального налога на доплаты до фактического заработка заболевшим
работникам в случае временной нетрудоспособности соответствуют позиции Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении
Президиума от 03.07.2007 N 1441/07.
Доводы инспекции о неправильном
определении бюджета в целях уплаты налога на доходы физических лиц не
опровергают выводы судов и также направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6880/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН