ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 2954/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление ООО "Молтех" о пересмотре в порядке надзора решения от
20.04.2007 по делу N А41-К1-2025/07 Арбитражного суда Московской области,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2007
по тому же делу,
установил:
ООО "Молтех"
обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Ленинского муниципального
района Московской области о признании права постоянного (бессрочного)
пользования земельным участком общей площадью 1,4187 га, расположенного по
адресу: г. Видное, Московской области, ул. Кооперативная,
18.
Решением от 20.04.2007 суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 27.06.2007 и кассационной инстанции от 15.11.2007 решение от 20.04.2007
оставлено без изменений.
Суд установил, что ООО
"Молтех" является собственником десяти
объектов недвижимости общей площадью 941 кв. м, расположенных по адресу:
Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Кооперативная, 18, которые
были приобретены им у ООО "Фирма "Лайт" по договору купли-продажи от 19.06.1998 N 77/1.
Распоряжением от 05.08.2005 N 2320-р
Администрация Ленинского района Московской области передала истцу в
собственность земельные участки общей площадью 1910,2 кв. м, которые заняты
объектами недвижимости и необходимы для их использования.
Заявитель требует признать право
постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 1,4187
га, расположенным по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное,
ул. Кооперативная, 18 и ссылается на то, что изначально в 1935 - 1937 гг.
земельный участок такой площади был предоставлен Фабрике "Пролетарий"
для строительства жилых зданий и по окончании строительства у фабрики возникло
право бессрочного пользования земельным участком.
Суд признал недоказанным, что истец
является правопреемником фабрики, и к нему перешло какое-либо право пользования
спорным земельным участком.
В соответствии со статьей 37 Земельного
кодекса РСФСР, действовавшего на момент подписания договора купли - продажи от
19.06.1998 N 77/1, при переходе права собственности на строение, сооружение или
при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам
вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.
При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
Поскольку заявитель в нарушение
требований статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не представил правоустанавливающий документ, свидетельствующий о наличии у ООО "Фирма "Лайт"
права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью
1,4187 га, суд признал недоказанным факт возникновения у истца права
постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.
В связи с этим суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ООО "Молтех" и исходя из содержания судебных актов, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-2025/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2007,
постановления апелляционной инстанции от 27.06.2007 и постановления
кассационной инстанции от 15.11.2007 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА