ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2008 г. N 2878/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Поповченко А.А. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Стройальянс" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2007 по делу N
А76-30985/06-45-1238/90, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от
12.11.2007 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Стройальянс" обратилось в Арбитражный суд
Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной ИФНС N 10 по Челябинской области от 13.10.2006 N 914/1197 в части
доначисления единого социального налога в сумме 585937 рублей, соответствующих
пеней и предложения внести исправления в бухгалтерский учет.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2007, оставленным без изменения
постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 требования
общества удовлетворены частично. Решение
инспекции признано недействительным в части предложения внести исправления в
бухгалтерский учет. В удовлетворении остальной части требований обществу
отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не свидетельствуют о
неправильном применении судами положений пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-30985/06-45-1238/90
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.М.ТУМАРКИН