ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. N 18181/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном
заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007 по делу N
А50-1657/2007-Г-17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11.09.2007,
установил:
Территориальное
управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Пермскому краю (далее - ТУ ФАУФИ) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП
"Племенной завод "Верхнемуллинский"
(далее - предприятие) и ОАО "Пермагростройзаказчик"
(далее - общество) о признании недействительным заключенного ответчиками
соглашения от 31.05.2006 к договору от 29.06.2005 N 0246 аренды земельного
участка с кадастровым номером 59:01:46 1 6058:0012, а также о применении последствий недействительности в виде обязания ответчиков возвратить все полученное по сделке.
В качестве третьих
лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечены Агентство по управлению имуществом Пермского края и Управление
Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Решением от 27.04.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.09.2007 решение оставлено без изменения.
Исследовав и оценив представленные
сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для
признания недействительным заключенного ответчиками соглашения от 31.05.2006 о
передаче предприятием обществу прав и обязанностей по договору аренды от
29.06.2005 N 0246 указанного земельного участка (перенаем).
Ознакомившись с материалами дела,
оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-1657/2007-Г-17 Арбитражного
суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2007,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА