ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. N 3101/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Маковской А.А., Сарбаша С.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
N 6 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Бурятия от 06.06.2007 по делу N А10-1041/07 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2007 по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество
"Байкальская лесная компания" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Бурятия (далее - инспекция) о
признании частично незаконным ее решения от 11.02.2007 N 11.
Решением суда первой инстанции от
06.06.2007 требование общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.11.2007 оставил решение суда
без изменения.
В заявлении о
пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора инспекция просит
об их отмене, ссылаясь на то, что судами неправомерно не приняты ее доводы о
неправомерном характере принятия обществом к налоговому вычету налога на
добавленную стоимость, уплаченного обществом в составе стоимости услуг по
возврату порожних железнодорожных вагонов, использованных для перевозки
экспортного груза.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции,
изучив оспариваемые судебные акты и проверив материалы истребованного
арбитражного дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Удовлетворяя
заявленное обществом требование, судебные инстанции сочли, что обществом
правомерно заявлено к налоговому вычету и возмещению 4300264 рубля 52 копейки
налога на добавленную стоимость, предъявленного перевозчиком в составе
стоимости услуг по возврату порожних железнодорожных вагонов, и сделали вывод о
незаконности решения инспекции в части признания указанной суммы недоимкой,
начисления и предложения уплатить соответствующие суммы налога, штрафа и пеней.
Всесторонне, полно и объективно исследовав
представленные в дело доказательства, судебные инстанции установили, что
общество на основании договора перевозки осуществляло экспорт лесоматериалов по
внешнеэкономическим контрактам железнодорожным транспортом, используя
арендованные вагоны.
Суды сослались на положения договора
аренды, заключенного обществом с ФГУП "ВСЖД" о том, что железная
дорога обязывается осуществлять возврат арендованных обществом вагонов в
порожнем состоянии на станцию приписки либо в иной пункт по указанию арендатора.
С учетом указанных обстоятельств данного
спора, а также применив положения статьи 785 Гражданского кодекса Российской
Федерации, судебные инстанции пришли выводу о правомерности применения
налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации
услуг по возврату порожних вагонов, как не относящихся непосредственно к
перевозке экспортируемого товара.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации считает доводы инспекции фактически направленными на
переоценку установленных судами обстоятельств. Однако проверка обоснованности
судебных актов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную
частью 2 статьи 292, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Республики Бурятия N А10-1041/07 для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 06.06.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
С.В.САРБАШ