ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. N 2128/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
Торговый Дом "Золотой Орел" (г. Орел) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2007
по делу N А48-1314/07-10 Арбитражного суда Орловской области по иску
Воронежской региональной общественной
организации инвалидов "Импульс" (г. Воронеж) к открытому акционерному
обществу Торговый Дом "Золотой Орел" (г. Орел) о взыскании 999500
рублей задолженности и пени по арендным платежам.
Третьи лица: общество с ограниченной
ответственностью "Городской жилищный фонд" (г. Воронеж),
индивидуальный предприниматель Комарова С.В. (г. Воронеж).
Суд
установил:
Воронежская региональная общественная
организация инвалидов "Импульс" (далее - организация) обратилась в
Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу
Торговый Дом "Золотой Орел" (далее - общество) о взыскании 999500
рублей задолженности и пени по арендным платежам.
Решением Арбитражного суда Орловской
области от 27.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 26.12.2007 названные судебные акты отменил и передал
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
26.12.2007, общество просит его отменить и оставить в силе решение суда первой
инстанции от 27.08.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от
15.10.2007. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении норм материального права.
Изучив доводы заявителя, представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение,
постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи
288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,
постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим
обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя
судебные акты, исходил из того, что выводы судов первой и апелляционной
инстанций не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и
имеющимся в деле доказательствам.
При таких условиях у суда кассационной
инстанции имелись основания для отмены судебных актов и направления дела на
новое рассмотрение.
Изучение представленных документов
показало, что при вынесении постановления от 26.12.2007 суд кассационной
инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора не
имеется.
В связи с отсутствием оснований для
передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не подлежит удовлетворению заявленное заявителем в соответствии со
статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1314/07-10 Арбитражного суда
Орловской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА