ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2008 г. N 2709/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от
06.02.2008 N 09-07/189 о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 по делу N А12-7697/07-С6,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ЛМ-Сервис" (г. Волгоград; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене
постановлений Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (г. Волгоград; далее -
управление) N 018-07/247П, N 018-07/248П, N 018-07/252П от 03.05.2007 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
6 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Федерации.
Решением суда первой инстанции от
25.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 02.08.2007 решение отменено, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 15.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление ссылается
на неправильное применение судами норм материального
права, указывая на то, что указанием Центрального банка от 10.12.2007 N 1950-У
справка о документах, подтверждающих осуществление валютных операций, отнесена
к формам учета по валютным операциям.
Как следует из
судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того,
что упомянутая справка и документы, подтверждающие осуществление валютных
операций, на момент привлечения общества к административной ответственности не
были отнесены к формам учета резидентов по валютным операциям, поэтому
несоблюдение обществом порядка и сроков их представления в уполномоченный банк
не могло образовать объективной стороны состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-7697/07-С6
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области
от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ