ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 2623/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного
унитарного предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Радиоэкспорт" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2007 по делу N А40-31704/07-92-213,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.12.2007, установила.
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Внешнеэкономическое объединение
"Радиоэкспорт" (далее - предприятие, г.
Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Федеральной службы финансово-бюджетного
надзора России (г. Москва) от 19.06.2007 N 43-06-00-14/22 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ
в связи с нарушением предприятием порядка представления в уполномоченный банк
справки о документах, подтверждающих совершение
валютных операций, и самих этих документов.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2007, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.12.2007 решение Арбитражного суда города Москвы
от 01.08.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
26.10.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что предприятие правомерно привлечено к административной ответственности.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Постановлением
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2008 N
14520/07 по делу N А45-5563/07-41/117 Арбитражного суда Новосибирской области
определена правовая позиция, в соответствии с которой до вступления в законную
силу Указания Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2007 N 1950-У "О
формах учета по валютным операциям, за исключением кредитных организаций и
валютных бирж" несоблюдение резидентами порядка представления в уполномоченный банк справки о документах, подтверждающих совершение
валютных операций, и самих этих документов, не образует объективную сторону
состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
15.25 КоАП РФ.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый
заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся
обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу
заявитель имеет возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-31704/07-92-213
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 12.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ