ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 2149/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Камре" от 17.01.2008 N 8 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 27.06.2007 по делу N А24-327/07-19 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2007 по тому же делу по иску прокурора Камчатской области в интересах Елизовского муниципального района к муниципальному учреждению - Управлению образования, открытому акционерному обществу "Камре", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Елизовского муниципального района, - о признании недействительным муниципального контракта на выполнение работ от 21.07.2006 N 14, заключенного между Управлением образования Елизовского муниципального района и открытым акционерным обществом "Камре", с учетом отказа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от иска в части применения последствий недействительности ничтожной сделки,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 08.05.2007 принят отказ прокурора от иска в части применения последствий недействительности сделки. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.11.2007 решение суда первой инстанции изменил, исключив из мотивировочной части вывод о ничтожности муниципального контракта. В остальной части решение об удовлетворении иска оставил без изменения.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что муниципальный контракт заключен с нарушением требований Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", согласно части 2 статьи 10 которого размещение заказа осуществляется путем проведения торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Судами установлено, что при заключении оспариваемого контракта такие случаи отсутствовали.

Открытое акционерное общество "Камре" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Установив, что оспариваемый контракт был заключен с нарушением требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку был заключен без проведения торгов, суды удовлетворили заявленный иск.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А24-327/07-19 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО