ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 15457/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Вестрыбфлот" (ул. Комсомольская, д. 27"А",
г. Калининград, 236000) от 17.12.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2007 по делу N
А40-32451/05-88-46-"Б", постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.09.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2007
по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ВАО (ЗАО)
"Совместный рыболовный флот" Арбитражным судом города Москвы
определением от 12.07.2007 включены в третью очередь реестра требования ЗАО
"Белгар" в размере 6427578 долларов США в
рублях по курсу на дату признания должника банкротом.
Указанное определение оставлено без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций
(соответственно от 26.09.2007 и от 03.12.2007).
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления, оспариваемых
судебных актов и материалов истребованного дела видно, что основания,
определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, отсутствуют.
При вынесении определения обстоятельства
дела и представленные сторонами доказательства исследованы судом первой
инстанции в полном объеме, при подтверждении законности определения суды
апелляционной и кассационной инстанций подробно мотивировали свои судебные акты
со ссылками на нормы права и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.
Всем доводам заявителя дана правовая
оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А40-32451/05-88-46-"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра
в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2007 по
делу N А40-32451/05-88-46-"Б", постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА