||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 16782/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рушкова С.П. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2007 по делу N А45-1709/2007-50/21 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Рушков С.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления администрации Новосибирской области от 27.07.2005 N 56 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель области" в части утверждения результатов кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 54:35:014195:0024, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Есенина, 41.

Определением от 22.05.2007 суд прекратил производство по делу.

Постановлением кассационной инстанции от 23.08.2007 определение оставлено без изменения.

Суд признал, что оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, поскольку обращено к неопределенному кругу лиц и рассчитано на неоднократное применение в течение длительного времени.

Согласно части 3 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по оспариванию нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражных судах, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов.

Действующими федеральными законами к компетенции арбитражных судов не отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, поэтому суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратил производство по делу.

Ознакомившись с доводами заявителя, оспариваемыми судебными актами и материалами дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-1709/2007-50/21 Арбитражного суда Новосибирской области с целью пересмотра в порядке надзора определения от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"