ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. N 3024/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего: Н.И. Локтенко,
Судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление предпринимателя Шабаловой Р.А. о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 24.09.2007 по делу N А53-10832/2006-С5-19
Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 по тому же делу,
установил:
предприниматель Шабалова
Р.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий
должностных лиц администрации города Азова, препятствующих в утверждении акта о
вводе в эксплуатацию законченного строительством комплекса организованной
торговли (рынок) (с учетом уточнений, принятых судом).
К участию в деле в качестве
заинтересованных лиц привлечены: мэр города Азова и исполняющий обязанности
начальника отдела по строительству и архитектуре администрации города Азова.
Решением от 29.12.2006 арбитражный суд
заявленные требования удовлетворил частично. Признал
незаконными действия Мэра города Азова Ростовской области и действия и.о. начальника отдела по строительству и архитектуре
города Азова Ростовской области, выразившиеся в направлении предпринимателю Шабаловой Р.А. писем N 206 от 11.05.2006 и N 1864 от
17.10.2005 об отказе в рассмотрении по существу заявления о разрешении на ввод
в эксплуатацию законченного строительством объекта, в удовлетворении остальной
части иска отказал в связи с отсутствием документального подтверждения
понесенных предпринимателем расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением от 24.09.2007 арбитражный
суд апелляционной инстанции решение от 29.12.2006 отменил, в удовлетворении
заявления отказал.
Постановлением от 10.01.2008 Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление от 24.09.2007 оставил
без изменения.
Суд исходил из того, что предпринимателем
Шабаловой Р.А. в нарушение норм Градостроительного
кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в
эксплуатацию не были приложены документы, предусмотренные названным Кодексом,
поэтому в удовлетворении заявленного требования отказал.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-10832/2006-С5-19 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 24.09.2007 по делу N А53-10832/2006-С5-19 Арбитражного
суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ