ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 12758/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе
председательствующего судьи Хачикяна А.М. (фамилия, инициалы) и судей Подъячева И.А., Весеневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Гаражно-строительного кооператива N 273 в лице председателя Рыбыдайло
В.В. (ул. Крауля, 82-27, г. Екатеринбург, 620131) о
пересмотре в порядке надзора определения от 23.04.2007 Арбитражного суда
Свердловской области N А60-27383/2006-С11 и определения Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда
Свердловской области от 23.04.2007 в отношении должника введена процедура
внешнего управления.
Не согласившись с определением от
23.04.2007, Рыбыдайло В.В. обратился в арбитражный
суд с апелляционной жалобой на определение от 23.04.2007.
Определением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.06.2007 производство по апелляционной жалобе Рыбыдайло В.В. прекращено.
Заявитель обратился в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора определения о введении внешнего управления от 23.04.2007 и
определения суда апелляционной инстанции от 26.06.2007.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и материалов дела
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При вынесении определения и подтверждения
его законности суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьей
93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от
26.10.2002 N 127-ФЗ внешнее управление введено на основании решения собрания
кредиторов.
Оснований для переоценки фактических
обстоятельств дела не усматривается.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-27383/2006-С11 Арбитражного
суда Свердловской области (наименование суда) для пересмотра в порядке надзора
определения от 23.04.2007 Арбитражного суда Свердловской области N
А60-27383/2006-С11 и определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА