ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 г. N 1635/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего Н.В. Осиповой,
Судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Горбуновой Л.Н. от 17.01.2008 о пересмотре в
порядке надзора определения от 08.08.2007 Арбитражного суда Воронежской области
и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
12.11.2007 по делу N А14-17153-200613-30,
установил:
Администрация
городского округа города Воронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый ряд
"Молодежный" о демонтаже трехсекционного
киоска площадью 30 кв. м, находящегося на земельном участке по адресу г.
Воронеж, ул. В. Невского, 13, в 10-дневный срок с момента вступления решения в
законную силу и в случае невыполнения указанного решения предоставить истцу
право сноса указанного строения с последующим
взысканием расходов по демонтажу.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены Главное управление государственного имущества Воронежской области,
индивидуальный предприниматель Горбунова Любовь Николаевна, Департамент
градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа города
Воронеж.
Определением от 08.08.2007 производство
по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от
12.11.2007 определение от 08.08.2007 оставлено без рассмотрения.
Суд пришел к выводу, что отказ истца от
иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,
руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу. Суд указал, что
отказ администрации городского округа город Воронеж от иска и прекращение
производства по данному делу не создает прав и обязанностей для третьего лица,
следовательно, не препятствует Горбуновой Л.Н. предъявить самостоятельный иск
для защиты своих прав и законных интересов.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N
А14-17153-200613-30 по заявлению индивидуального предпринимателя Горбуновой
Л.Н. от 17.01.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2007
Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 12.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ