ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. N 1495/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
Центральному району города Барнаула (Ленина пр., 195, г. Барнаул, 656010) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
05.06.2007 по делу N А03-2364/07-14 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2007
по тому же делу,
установила:
Инспекция
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула обратилась
в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к государственному учреждению
культуры "Государственная филармония Алтайского края" о взыскании
38206 рублей налога на доходы физических лиц, 29841 рубль 20 копеек штрафа за
неуплату налога на доходы физических лиц, 21392 рубля единого социального
налога и 4197 рублей штрафа за его неуплату.
Решением суда первой инстанции от
05.06.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд, применив
положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскал с
государственного учреждения культуры "Государственная филармония
Алтайского края" 2098 рублей штрафа по единому социальному налогу. В
удовлетворении остальной части требований отказано. В части взыскания налогов в
сумме 59598 рублей производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 16.10.2007 решение суда первой
инстанции отменил в части освобождения государственного учреждения культуры
"Государственная филармония Алтайского края" от уплаты
государственной пошлины. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов о неправомерности начисления налога на задолженность, которая
образовалась за период, предшествовавший периоду проверки.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-2364/07-14 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН