ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 1094/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление бывшего конкурсного управляющего ГП Экспериментальное хозяйство "Северское" (а/я 5563, г. Краснодар, 350059) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2007 по делу N А32-33757/2005-44/458Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 31.07.2007 Арбитражный суд Краснодарского края завершил конкурсное производство в отношении должника - ГП Экспериментальное хозяйство "Северское", рассмотрев одновременно жалобу одного из кредиторов (ООО "Терра") на действия конкурсного управляющего, и признал ее обоснованной. Ходатайство кредитора об отстранении арбитражного управляющего судом отклонено.

Указанное определение оставлено без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 31.10.2007.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения суд первой инстанции исследовал обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства о банкротстве. Подтверждая законность определения, суд кассационной инстанции подробно мотивировал свое постановление. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

То обстоятельство, что судом кассационной инстанции, по мнению заявителя, допущены процессуальные нарушения, не привело к принятию судебного акта, неправильного по существу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-33757/2005-44/458Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2007 по делу N А32-33757/2005-44/458 Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН